V sodobni industriji sta ohranjanje energije in zmanjšanje porabe postala temeljni cilji za podjetja, oprema za čiščenje vode pa kot ključna sestavina ima ključno vlogo pri doseganju teh ciljev. V primerjavi z drugo podobno opremo sistemi za čiščenje vode ponujajo pomembne prednosti v smislu zmanjšanja porabe energije in izboljšanja učinkovitosti čiščenja vode.
1. Primerjava operativnih stroškov
Operativni stroški sistemov za čiščenje vode običajno vključujejo porabo vode, kemične stroške, porabo električne energije in amortizacijo opreme. Poleg tega imajo sistemi z mešanimi posteljami dodatne stroške za regeneracijsko vodo, čiščenje odpadne vode, porabo kisline/baze in odvajanje odpadne vode. Kar zadeva porabo vode, sistemi za čiščenje vode ponujajo večji donos vode in ne potrebujejo regeneracije vode, zaradi česar so njihovi skupni operativni stroški bolj konkurenčni kot pri procesih mešane postelje.
Na primer, v Dongguanu je poraba električne energije sistemov za čiščenje vode približno {{0}}. 5 kWh na tono vode, medtem ko je za postopek mešane postelje približno 0,35 kWh na tono. Čeprav imajo sistemi z mešano posteljo rahlo prednost v smislu porabe električne energije, potrebujejo več pomožnih sistemov, kot so dodatki za kislino/bazo in čiščenje odpadnih voda, ki dopolnjujejo operativne stroške. V končni analizi so operativni stroški sistemov za čiščenje vode približno 2,3 RMB na tono vode, medtem ko so operativni stroški sistemov z mešano posteljo 2,6 RMB na tono. Zato dolgoročno sistemi za čiščenje vode ponujajo večji potencial za varčevanje stroškov.
2. Kakovost vode izdelka
Sistemi za čiščenje vode delujejo v procesu neprekinjenega čiščenja, kar zagotavlja stabilno in kakovostno proizvodnjo vode. V nasprotju s tem sistem mešane ionske izmenjave deluje občasno. Čeprav je kakovost vode na začetku zadovoljiva, se sčasoma poslabša zaradi staranja smole in preganjanja. Kot rezultat, lahko sistemi za čiščenje vode ohranijo bolj dosledno kakovost vode v daljšem obdobju, medtem ko se lahko sistemi z mešano posteljo med neprekinjeno uporabo soočajo z izzivi z razpadom kakovosti vode.
3. Primerjava stroškov naložb
Medtem ko je začetna naložba v sisteme za čiščenje vode relativno večja, približno 20% več kot sistemi z mešanim dnom, naj bi se stroški z napredovanjem v tehnologiji in obsežni proizvodnji znižali. Poleg tega sistemi z mešano posteljo zahtevajo pogoste nadomestitve smole, dodatke za kislino/osnovo in dodatne naprave za čiščenje odpadne vode, ki še povečajo operativne in vzdrževalne stroške. Zato so na dolgi rok sistemi za čiščenje vode bolj stroškovno učinkovitejši tako v smislu začetnih naložb kot za stalno vzdrževanje.
Na splošno sistemi za čiščenje vode ponujajo pomembne prednosti glede na nižje operativne stroške, stabilnejšo kakovost vode in relativno nižje dolgoročne stroške vzdrževanja. Ti sistemi se odlikujejo za varčevanje z energijo in stroškovno učinkovitost. Ko se tehnologija napreduje in tržna lestvica širi, naj bi se začetni naložbeni stroški sistemov za čiščenje vode postopoma znižali, saj bodo podjetjem zagotovili višjo razmerje med stroški in zmogljivostjo in bolj konkurenčno tržno prednostjo.
